虽然受房地产市场周期性调整因素影响，我国固定资产投资增速有所回落，但5月份其他主要宏观经济指标明显回稳，一系列密集“微刺激”政策成效正逐步释放。为提高我国宏观经济运行的稳健性，在“微刺激”定向发力维持经济适度增长同时，要与大力推动“强压减”相组合，促进产业结构优化升级，不仅在数量上实现“稳增长”，而且提升增长质量。
过于纠结G D P，是我国经济结构转型滞后的重要原因。虽然过去很多年我国宏观经济保持强劲增长，但经济发展中不平衡、不协调、不可持续的问题一直很突出。宏观经济总量的扩张并不能掩盖经济结构固有矛盾，产能过剩、房地产非理性繁荣、影子银行等结构性问题继续加剧，严重阻碍了我国经济结构转型的进程。
其根本原因在于，产能过剩治理必然会以短期GDP失速和失业扩大为代价，房地产周期性调整将影响当期宏观经济增长，影子银行收缩将会增加短期内金融风险释放。在过去唯G D P政绩观指导下，加快经济结构转型必然无解。为此，去年年末，中组部印发了《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，旨在全面破除“G D P崇拜”，增加经济发展质量考核评价的比重，这将为顺利推进我国经济转型提供强大的组织保障。从目前各地情况看，地方政府唯G D P政绩观有所改变，压减过剩产能迈出实质步伐，今年一季度河北省规模以上工业单位增加值能耗同比下降7.8%，超过全年目标2.8个百分点。
在新政绩观下，将“微刺激”与“强压减”配合使用，将有助于加快推进经济结构转型，有助于提质增效。与“微刺激”政策一样，“强压减”也是对经济运行结构固有矛盾定向发力的有效措施。应该看到，当前我国经济转型必然带来短期增长问题。以河北省压减6000万吨钢铁产能为例，预期将损失3000多亿资产，减少557亿税收，直接、间接影响60万人就业。
为防止经济结构转型阵痛引发经济增长“失速”问题，确实需要国家在特定领域定向发力，密集出台“微刺激”政策，以维持经济适度增长，减少经济转型对经济社会的全面冲击。但“微刺激”稳增长，还需“强压减”政策的配合。进一步说，只有加快治理产能过剩问题，减少对房地产业依赖，促进金融服务实体经济等，才能让“微刺激”政策真正发挥经济增长支柱作用。否则，“微刺激”政策实施效果必然要大打折扣，产业结构的“腾笼换鸟”发展空间也要受到强力制约。而僵尸企业对社会资源的无效和低效占用，必将进一步增加宏观经济运行成本。
当前我国宏观经济下行压力依然存在，为实现年度经济增长目标，还需要社会各界付出更加艰辛努力。在稳定宏观经济增长过程中，不仅要加强“微刺激”政策的杠杆作用，提高精准度和政策实施效果，而且也需要“强压减”政策，对经济运行结构固有矛盾实施一次级别较大的“手术”，坚决压缩过剩产能，减少对土地财政依赖，抑制金融同业业务、表外业务无序扩张。
